Las cosas inauditas de la investigación del 11-M

El 11 de marzo de 2004, 192 personas fueron asesinadas y más de 1500 heridas en el mayor atentado terrorista de la historia de España.

Todos estamos de acuerdo que la actuación policial y judicial en todo momento debe ser de una diligencia exquisita. Son trabajos que tienen que tener una profesionalidad impecable. También estaremos de acuerdo todos que en el caso del mayor atentado terrorista de la historia de España esa actuación policial y judicial debería ser sencillamente perfecta.

Sin embargo, la investigación realizada por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, coordinadas por el Juez Juan del Olmo y resumidas por la fiscal Olga Sánchez a mí personalmente me crean muchísimas dudas.

1.-No me creo que 1002 días después de los atentados de Madrid no se sepa el análisis de los restos de los explosivos. ¿No se pudieron recoger muestras de una docena de explosiones? Siempre, en todos los atentados anteriores sucedidos en España, se habían podido recoger muestras del explosivo. Hasta en los primeros atentados hace 40 años, cuando los medios técnicos eran más precarios que ahora. Sin embargo, 1002 días después de los atentados, no conocemos el análisis de los explosivos utilizados. ¿No se hicieron? Entonces hay que procesar a los responsables de no haberlos hecho. ¿Se hicieron y se están ocultando al Juez? Entonces hay que procesar a los que los están ocultando y saber por qué los ocultan. Como no se procesa a nadie por no haberlos hecho, hemos de suponer que sí se hicieron y se ocultan.

2.-No me creo que el atentado, según la fiscal, haya sido ejecutado por un grupo de personas que el 80% eran confidentes de la policía, que tenían los teléfonos intervenidos por el Juez Garzón desde meses antes de los atentados hasta después del 11-M y que en muchos casos estaban incluso teniendo SEGUIMIENTO FÍSICO de la policía. ¿Y esos atentaron? ¿Entonces por qué no se evitó la masacre? ¿Por qué no se ha procesado ni juzgado a los que escuchaban y seguían a esos señores y no evitaron los atentados?.

3.-No me creo que el mismo fin de semana de 2004 bajaran por la misma zona una furgoneta de ETA cargada con 500 kilos de explosivos y otra desde nuestra tierrina también cargadita de GOMA-2, y ambas cruzando la provincia de Burgos -que estaba cerrada al tráfico por la nieve y controladísima por ello por la Guardia Civil-. ¿Por qué desde Asturias hasta Madrid se van por Burgos -cerrado por la nieve y rodeando dos horas de camino- en vez de por la Autopista A-66 -abierta totalmente al tráfico, sin tantos guardias civiles controlando y el camino más corto y más seguro para ir a Madrid desde Asturias-?. Eso no es lógico, duela o no leerlo. Unos terroristas que cometen un atentado que roza la perfección en la ejecución -volaron los trenes sin dejar rastro y sin que apenas sepamos cómo lo hicieron- y que sin embargo hacen un viaje con un coche lleno de GOMA-2 de Asturias a Madrid en vez de por autopistas limpias de nieve y sin Guardias Civiles por carreteras secundarias rodeando dos horas por lugares llenos de nieve y hasta arriba de controles policiales.

4.-No me creo que unos "moritos" que tienen junto a su casa de Leganés a gente vendiendo GOMA-2 como si de un supermercado se tratara, se vengan en plena nevada a robar dinamita escamoteada de una mina a casi 1000 metros de Asturias en un ford Escort. Ahora que empieza el invierno invito a la señora fiscal Olga Sánchez a que se venga un día de fuerte temporal como aquel fin de semana de febrero de 2004 y haga el recorrido en un ford Escort de Avilés a Merillés con esa carretera con uso obligatorio de cadenas llena de nieve y se vuelva de Mina Conchita hasta Avilés con decenas de fardos de Goma 2 en el maletero. Que se venga. ¡Paga ella la gasolina y los antigripales!

5.-No me creo nada de Leganés. Según la versión policial, hubo un terrible tiroteo -del que se encontraron 5 casquillos-. Según la versión policial, un terrorista bajó a tirar la basura -cuando había un sistema hidráulico- y escapó corriendo de la policía. Según la versión policial, hubo cánticos de los árabes que estaban sentados en corro en el salón, pero un cuerpo se encontró protegido por un colchón como intentando evitar lo inevitable. Los TEDAX en el momento más importante de su historia, se saltan todos los protocolos de actuación. Los suicidas que esperan a que salgan todos los vecinos del edificio para suicidarse.

6.-No me creo nada de las actuaciones de estos supuestos terroristas: uno celebra el día del padre con su familia, otros asesinan a 192 personas y en vez de huir del país se quedan en un piso de Leganés, otros se dedicaban al menudeo de venta de droga y pasan a ser terroristas, islamistas radicales casados con cristianas...

7.-No me creo nada de muchas pruebas encontradas por la investigación. ¿Estaba o no estaba el Skoda Fabia aparcado en la calle en 11-M? Hay fotos que niegan que ese coche estuviera allí el 11-M, con lo que los terroristas no lo pudieron abandonar ese día tras poner las bombas. La Renault Kangoo, sin una sola huella dactilar ni siquiera en el volante, vacía tras la inspección de dos perros policía y dos policías y llena de pruebas -ropa, detonadores, casetes,...- después de unas horas. La bolsa encontrada en una comisaría de policía que no había sido detectada ni por los TEDAX ni por la policía, ni por los perros ni controlada por nadie que nadie recuerda haber visto en los trenes,...

8.-No confío en la investigación llevada a cabo. Pruebas que parecen sacadas "por arte de magia", policías procesados por manipular documentos, jueces que uno dice una cosa y otro la contraria respecto al mismo caso, 1002 días sin que apenas haya empezado el juicio, ausencia de interrogatorios a muchos testigos clave (por ejemplo el dueño de la casa de Morata, en la cárcel por pertenecer a Al Qaeda, que no ha sido ni interrogado siquiera. Tampoco se ha interrogado al Asno Otegui de qué sabía él el 11-M a las 9 de la mañana cuando señaló a la "resistencia árabe" como responsable. Nadie ha interrogado al Ministro del Interior Ángel Acebes.) Se produjeron detenciones el día de las elecciones de gente para confundir al pueblo -los dos hindúes detenidos por el delito de vender teléfonos móviles debieron de alucinar-. Se impide el día de los atentados venir a agentes terroristas israelíes sin ningún tipo de razonamiento... No me fío nada de esta investigación.

9.-¿Por qué un policía nacional va a investigar el pasado noviembre una casa en Extremadura de donde sencillamente cuelga un cartel donde se duda de la autoría de los atentados del 11-M? ¿Por qué en la concentración ovetense del 11 de noviembre hubo dos agentes de las FyCSE de incógnito sacando fotos? ¿Por qué todos los carteles de los peones negros se arrancan de todos los sitios? ¿Qué pasa? ¿Molestamos?

10.-¿Por qué si ha sido un atentado de Al Qaeda no lo ha reinvindicado Osama Bin Ladem, ni ha sido procesado el jefe de Al Qaeda en el mundo, ni el jefe de Al Qaeda en Europa, ni el jefe de Al Qaeda en España? ¿Por qué Al Qaeda siempre que en 2005 y 2006 se ha referido a ataques que han protagonizado nunca se refieren a los de Madrid? Siempre hablan de los de Nueva York, Londres, Bali... pero NUNCA los de Madrid.

En la investigación de los atentados del 11-M hay demasiadas cosas sin resolver. No sé si habrá sido Al Qaeda, ETA, el GIA, los Servicios Secretos de Andorra o todos juntos. Lo que sí tengo claro es que la investigación ha sido una chapuza mayúscula llena de irregularidades que no pueden ser casuales.

¡QUEREMOS SABER LA VERDAD DEL MAYOR ATENTADO DE LA HISTORIA DE ESPAÑA!